Гэри Илш инженер отдела по качеству поиска компании Google, объяснил, что применение ручных санкций возможно даже в случае попадания сайта под алгоритмический фильтр.
В социальной сети Twitter, его спросили: «Есть ли вероятность одновременного попадания под фильтр «Пингвин» и наложения ручных ограничений? Имеют ли сотрудники компании возможность отменить ручные санкции, не влияя на действия «Пингвина»?».
Инженер ответил, что нарушения, связанные с неправильным распространением ссылок, вполне могут привести к дублирующему наказанию.
Барри Шварц редактор издания Search Engine Roundtable, обращает внимание на довольно частые совокупные санкции ручного и автоматического режима, такие наказания зачастую превышают 25% барьер от всех остальных нарушений. В свою очередь Google, не считают необходимым озвучивать подобные данные.
Как известно, Джон Мюллер специалист отдела по качеству поиска Google недавно проговорился о том, что еще один автофильтр «Панда» наказывает сайты вовсе не за повторяющиеся статьи. Виной санкций со стороны этого алгоритма, выступает низкое качество контента определенного интернет-ресурса.